Secondo me non è una rappresentazione realistica degli abusi sessuali. Effettivamente molto probabilmente lo "stupro" meno violento nella storia del cinema. Certo, l '"attaccante" è brutto, ma altrimenti avrebbero potuto essere solo un paio di giochi di ruolo di lusso, con la "vittima" che si sforzava di far sembrare che lei stesse soffrendo. Non sorprenderti se l'intero sforzo ha più l'effetto di suscitare che di rabbrividire. (E 'uno spoiler?) <br/> <br/> Non sono sicuro di come soddisfare i requisiti di lunghezza di IMDb con questa recensione dal momento che il film non è abbastanza buono da ispirare ulteriori commenti. Sono in un certo senso, per così dire. Suppongo che si possa dire che ha più la sensazione di un documentario che un film indipendente. Secondo Bill Zebub, il materiale bonus contiene un'intervista con l'attrice che sopporta la visione. (Questo non può essere il suo vero nome.) Un ragazzo perverso raccapricciante che si nasconde dietro una maschera da clown ha la sua strada con una bella ragazza, sai che sarà brutto quando la porterà in una stanza d'albergo con la sua maschera da clown e nessuno pensa di chiamare la polizia, qualcuno, ha dovuto vederlo entrare in hotel, l'addetto alla reception, le pulizie, qualcuno …. <br/> <br/> Quindi questo film ha una premessa interessante ma l'assoluta mancanza di una visione cinematografica rende questo un pezzo di spazzatura non guardabile , non c'è quasi nessun dialogo e il regista usa colpi al rallentatore e ravvicinati per allungare 20 minuti di quella che potrebbe essere una bella storia in 74 minuti di dolore e tortura, non per la protagonista femminile del film, perché almeno ha ottenuto pagato per la parte ma per te spettatore, 74 minuti della tua vita che non tornerai mai più. <br/> <br/> 1 stella per il poster e 2 stelle per l'attrice (Rachel Crow) che ha il coraggio di metti questo sul suo curriculum e poi facendo altri 3 film per lo stesso regista.
Wylllato replied
371 weeks ago